英夫妻作愛驚天動地如狼嚎 法庭放錄音求証 更新日期:2009/11/11 01:50 何宏儒 (法新社倫敦10日電) 據今天報導,一對英國夫妻作愛 房屋買賣時音量過大,擾鄰清夢。法庭審理此案時,播放兩 系統傢俱人馬拉松式嬉鬧的錄音,聽起來猶如慘遭謀殺一般淒厲。 英格蘭(Englan 結婚西裝d)東北部的紐卡素刑事法庭(Newcastle Crown Court)審理本案時,卡特萊特(Cartwrigh 房屋二胎t)夫婦的「狼嚎」,聽起來「不自然」又「歇斯底里」,「彷彿兩人遭逢極大痛楚」。 一名法官、兩名治安官在庭上 開幕活動聆聽一捲10分鐘的性愛過程錄音,他們還聽到男人嘗試以枕頭蓋住女人的臉,以壓低性高潮時的尖叫聲。 他們位在紐卡素南部華盛頓(Was 東森房屋hington)的鄰居抱怨上述噪音,一位帶孩子上學途中行經卡特萊特家的媽媽,以及當地郵差,都抱怨聲音擾人。 這對夫妻被裁定違反降低噪音的通知,這項通知禁止他 酒店經紀們「高喊,尖叫或發出達到法定騷擾程度的噪音」,但48歲的卡洛琳.卡特萊特(Caroline Cartwright)決定對上述裁定提出上訴。 她聲稱,就是停不了喧囂聲。 男主角史蒂夫.卡特萊特 酒店經紀(Steve Cartwright)說:「我試圖控制聲音。我甚至試著用枕頭(蓋在她臉上)壓低音量。」 「我們早上辦事,而不在晚間,試圖藉此將問題減到最小,聲音才不會吵醒別人。」 法庭明天繼續聆審。(譯者 租屋網:中央社何宏儒) 取自>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091111/19/1uprt.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 部落格  .

oiegbfjjqn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          維修工精通電腦解碼 五分鐘偷賓士 更新日期:2009/06/27 03:28 廖嘯龍/台北報導 號稱最安全的賓士車防竊系統也亮起警訊?北市刑大偵七隊廿五日查獲外號「賓士殺手」的嫌犯林國龍,起獲總值逾千萬 翻譯社元的四輛新型賓士贓車及大批昂貴零件,林嫌向警方誇稱,他所使用的先進解碼器,能夠更改賓士車款內的電腦序號,發動引 辦公室出租擎順利竊車。 警方在林嫌偷來的四輛賓士車中,發現一款今年才出廠的最新款S350轎車,市價五百萬元,車主是一名住在中壢市的電 賣屋玩業者。林嫌與在逃同夥許清海日前侵入該業者的豪華別墅內,一夜之間就偷走三輛賓士車,還拔走五十多台監視器,氣急敗壞的車主昨日接到警方通知,感慨地表示「 宜蘭民宿新車才買一個月就被竊,歹徒太厲害了!」 警方表示,卅三歲的林國龍,因為曾在賓士汽車維修廠工作,熟悉賓士車的性能及各項機組配件,離職後透過管道,取得專門用來維修檢 東森房屋測賓士車電腦的「行車電腦解碼器」及「電子龍頭鎖解碼器」,利用本身專長,幹起專偷賓士車的勾當。 警方昨日在北縣三峽鎮中園街林嫌住處將他查緝到案,起獲失竊賓士車S350、E280、C280、C180車款各一輛 住商房屋,以及卅六組汽車行車電腦、三組儀表板、汽車音響、安全氣囊等贓物,及大批作案工具。 林嫌向警方誇稱,他使用的兩種最新電腦解碼器,能破解並變更包括今年度新出產的賓士車行車電腦密碼,只要五分鐘,就能輕易開走一 開幕活動輛賓士車。 林嫌表示,以市價五百萬元的S350為例,變成贓貨轉手賣出,由於只能掛AB車牌,大概只剩一百五十萬元的黑市價,反倒行車電腦、汽車音響、儀錶板等零件極為好銷。 警方也表示,近幾年來賓士車零件失竊率始終居高不下,由於向原廠補購 室內裝潢一套零件動輒要七、八十萬元以上,許多賓士車主乾脆透過熟悉的修車廠,以廿萬元購買黑市零件。一位曾有兩次被竊經驗的車主氣憤地向警方抱怨,每次買回來的,竟然都是自己被竊的「原件」,顯示竊賊與修車廠間的銷贓管道暢通無阻。 警方由查獲零件數量初估,林嫌半 小額信貸年內竊得的賓士車可能多達數十輛以上,全案先依竊盜罪移送板橋地檢署,另將擴大偵辦。 取自>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090627/4/1m0ez.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房屋貸款  .

oiegbfjjqn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          燒草引爆油桶 父慘死子命危 更新日期:2009/06/11 04:09 〔記者蘇福男/路竹報導〕高縣路竹鄉松川實 西服 酒店經紀業公司昨晚發生火警,負責人黃 西裝外套彥豪和父親黃文松疑似為撲滅野火,不慎引燃燃油桶爆炸 婚禮佈置,兩人走避不及,黃文松全身燒焦當場死亡,黃彥豪全身50%二度嚴重灼傷,送醫急救生?新成屋R垂危。 昨晚6時許,松川實業公司負責人黃彥豪(28歲)及黃文松(56歲),在工廠後方整理荒地準備種 關鍵字廣告樹,燃燒雜草時不慎引發大火,兩人慌張滅火之際,火勢疑似引燃鍋爐室的燃油桶,導致燃油桶爆炸。 強烈的爆炸威力,將鐵皮鍋 房屋買賣爐室屋頂炸出一個大洞,黃文松被烈火紋身全身燒焦,陳屍在鍋爐室外,黃彥豪則逃離火場,但全身50%二度嚴重灼傷,經送國軍左營醫院急救,目前生命垂?情趣用品M。 高縣消防局初步調查,松川實業是俗稱「牛油」的潤滑油加工分裝廠,廠區內有4座大型儲油槽,昨天火場就在儲油槽旁,所幸火勢未進一步蔓延,否則後果不堪設想。 取自 酒店經紀>http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090611/78/1l1x6.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房地產  .

oiegbfjjqn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Mar 03 Sat 2012 13:55
  • 伊尹

          伊尹 信仰地區:中國外貌描述:不詳神聖動物:無特定動物神格:聖職者之祖、洪水神 伊尹是在殷王朝的開創者湯王底下擔任宰相?澎湖民宿漱@個神話人物。祂負責與神明相?花蓮民宿鰝獄鬖﹛A被奉為聖職者的祖神。 傳說過去有個住在伊水?澎湖民宿顒漱k人身懷 六甲 ,夢中出現一位女神告訴她:「若是臼和灶生出青蛙,妳就趕?建築設計繸q村子逃往東方,千萬不可回頭。」不久,果真發生女神所說的事情,於是她離開了村莊。但她在途中回頭看發 情趣用品生了什麼事,結果發現村莊已被洪水吞沒,她最後也慘遭溺斃,化為一株空桑樹。洪水過後,某個人來到了這裡,發現桑樹的空洞中?賣房子酗@名嬰兒,這名嬰兒便是伊尹。他長大成人後,成為一名與眾不同的賢者,此時湯王到東方旅行,看出了伊尹的才能,不久便命祂為自己輔佐朝政。 以上全文皆 褐藻醣膠非貼文,為本人親手一字一句打上去的! 以上全文皆為以客觀的角度,將世界的一小部分信仰文化資料收集、並告知世人:啊~原來有這麼一個信仰文化存在喔?真有意思。本人收集此?房屋貸款霅悸爾禤A就一般人的目光而言,應只是小小的興趣。若有哪個已有宗教信仰者主觀的不滿,請勿以任何形式批評謾罵,也不要再來騷擾!目前已有多位具宗教方面信仰的信徒用絕佳的「口才」來犯,請保持 烤肉乾淨的心和口(手)!沒有興趣者(大部分人都是沒有興趣)也不要做和上述的信徒類似的事! .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 面膜  .

oiegbfjjqn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          8重症童改居家照護 家屬泣訴出院﹦等死 更新日期:2009/04/04 04:09 〔記者羅正明/中壢報導〕中壢巿祐民醫院8名呼吸重症病童,被 住商房屋中央健保局核定病情趨穩須改居家照護,昨 租屋網天家屬不滿,還泣訴孩子不會自主呼吸,家裡無機器,出院等於回家等?酒店工作滿C他們找立法委員吳志揚主持公道。 健保局解釋,全國有1萬多位呼吸重症病患,每 花蓮民宿月都委由專業醫師群審核,病情穩定者才會改採居家照護,這8名病童家屬若有異議可以提申訴,他們會另行委託不同 租屋醫師群審核,不過他們希望有限醫療資源能用在最需要的地方。 8名病童大多是腦傷、遺傳疾病或家暴受虐無法說話、沒有意識像植物人, 苗栗旅遊有的還須仰賴機器呼吸,一旦拔管就窒息死亡。 有名病童媽媽說,女兒出生5個月就出現腦病變,住院9年來沒叫她一聲媽媽,但她仍期盼女兒好轉。她的房貸壓力沈重, 信用貸款和先生都要工作,她沒能力、也沒機器可以維持女兒生命。 祐民醫院副院長王麗卿說,病童的治療費用過去都採實報實銷,嚴重者每月需11萬到13萬元,採居家照護後健保局將核刪醫療?烤肉食材O,每天剩900元,院方無法繼續照護,家屬又沒能力收,病童恐淪為人球。 吳志揚昨邀北區健保局副經理施志和、費用組長陳薇鸚協調,兩人都強調,家屬可以申訴,如有必要仍可繼續住院治療。 取自>h 賣房子ttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090404/78/1h90f.html(此原出處網址已無效) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 辦公室出租  .

oiegbfjjqn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          緬甸ROC,從此分道揚鑣 【Comment】 台派大概失去方寸了,否則緬甸更改國名國旗與國徽這種好康,豈能輕易放過。 國名(緬甸聯邦→緬甸聯邦共和國)、國旗、國徽變動,國家仍 代償舊不變,還是原來那個。遺憾的是,以後台派子弟不能濫竽充數了。 倒是緬甸外長確認 酒店兼職將於11月解除昂山素季的軟禁,是好消息。 不再青天滿地紅 緬甸閃電改國旗●聯合(2010.10.22) 緬甸政 酒店兼職府21日無預警宣布更改國名國旗與國徽,距離20年來首度國會大選只有2周。2008年的新雖列出變更事項,但無變動日期。 緬甸國名 房屋買賣從「緬甸聯邦」改為「緬甸聯邦共和國」,國旗變成黃、綠、紅相間的三色旗,中間有顆白星。至於為何要改國名國旗及國徽,軍政府尚無解釋。 緬甸原先 租房子的國旗在1974年啟用,與中華民國國旗非常類似,被一些台灣網友開玩笑的說是山寨版青天白日滿地紅旗。2008年北京奧運棒球賽中華對古巴之戰,不能攜帶國旗進場的台灣球迷有人攜 酒店兼職帶緬甸國旗進場揮舞,「魚目混珠」聊表心意。 緬甸最高政治權力機構「國家和平暨發展委員會」21日宣布,依據「緬甸聯邦共和國憲法」,頒布有關國旗、國徽和國歌的新法令。委員會當天下午在新首都奈比多及 烤肉食材舊首都仰光舉行新國旗升旗儀式。 匿名官員表示:「收到更改的命令很倉促,舊國旗必須焚毀,還規定必須由周二出生的人去降旗,周三出生的人負責升新的國旗,這一定是奉了占星師的指示。」 緬甸將於11月7日舉行國會大選,據說?房屋貸款擗l也是問過占星師才決定的。大選將選舉聯邦和省、邦各級議會代表,聯邦議會(民族院和人民院)再選舉產生總統、副總統,組成新政府。其後,現任軍政府將向新政府移交政權。 在仰光市政府前舉行的升降旗儀式,吸引數十名路人圍觀。一位匿名民眾?票貼磳隉A一切都是換湯不換藥,新瓶裝舊酒:「標籤是換了,但是真正需要更換的是酒。」 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5926054.shtml   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房屋貸款  .

oiegbfjjqn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          【台灣地位:中國早知仍裝蒜】 ●eachouchen / 雲程譯(2010.05.10) st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Remark】 網友eachouchen的回應,常常很有趣。這是震聾啟聵的他山之石,因此翻譯並轉貼。 景觀設計題目是我自己加的。 【台灣地位:中國早知仍裝蒜】 ●eachouchen / 雲程譯(2010.05.10) 有任何一項條約白紙黑字說,從1895年起台灣與澎湖是大清、ROC或PRC 酒店兼職的一部份嗎?假使沒有正式的雙邊條約有此規定,則台灣與澎湖的地位仍舊是未定(limbo, pending)的。在新的法律世界中,不可能容許任一國家不經與前手(被繼承)國家的條約就主張領土 東森房屋權利,即使是中國,也要在1999年與俄羅斯簽訂條約解決邊境爭議。同樣的,在1950年代早期,也就是SFPT簽署之前,中國已經派遣外交官到聯合國要求台灣的地位。中國早就知道台灣過去不是,現在不是,未來也不會 21世紀房屋仲介是中國的一部份。假使有人仍舊不接受「台灣不是中國的一部份」,該回去多讀點書吧! Is there any treaty to say Taiwan and the Pescadores are part of Qing dynasty or ROC or PRC since 1895? If there is no official trea 汽車貸款ty between two countries, then political status of Taiwan and the Pescadores are still in limbo (pending) status. In the new world of law, it is impossible for any country to claim one territory without the preceded country's agreemen 資產管理公司t, even China had to sign treaty with Russia to settle the border dispute in 1999. By the way, in early 1950s before San Francisco Peace Treaty signed, China already sent her diplomat to United Nation to request the status of Taiwan and China already knew t 個人信貸hat Taiwan was not and is not and will be not part of China . If anyone still cannot take why Taiwan is not part of China , go back to read more.(2010.05.10) http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=16225&prev=-2&next=-2&sc=1&t_page=1&page=2 table.MsoNormalTable 21世紀房屋仲介 {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} 【相關閱讀】 【剩餘主權與台灣臨時政府】 ●eachouchen / 雲程譯(2010.05.31) 【剩餘主權】 ●eachouchen / 雲程譯(2010.06.02) 【ROC─金馬─TCG】 ●eachouchen / 雲程譯(2010.05.28) 美國官員的訓練 eachouchen / 雲程譯2010.05.08 台灣地位美日 術後面膜合演 eachouchen / 雲程譯2010.05.21 台灣地位中國早知仍裝蒜 eachouchen / 雲程譯2010.05.10 法的位階與三權 eachouchen / 雲程譯2010.05.20 流亡政府簽和平協定之後呢 eachouchen / 雲程譯2010.06.15   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 設計裝潢  .

oiegbfjjqn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          〈中美共同防禦條約〉(1954.12.03--1979.12.31) v\00003a* {}o\00003a* {}w\00003a* {}.shape {}st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 以前沒注意到的是,1954.12.03的〈中美共同防禦條約〉和1960.01.19第二代〈美日安保條約〉,等於是雙生的條約,相似度達到九成或九成五。非常有趣,或有奧義?但一個是指「遠東」(Far East),一個指「西太平洋」(West Pacific)。 〈中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約〉(1954.12.03) Mutual Defense Treaty between the United States of America and the Republic of China Signed at Washington 2 December 1954 Entered into Force 3 March 1955 by the exchange of instruments of ratification at Taipei Terminated by the United States of America 1980 本條約之締約方 茲重申其對聯合國憲章之宗旨與原則之信心,及其與所有人民及政府和平相處之願望,並欲增強西太平洋區域之和平結構; 以光榮之同感,追溯上次大戰期間,兩國人民為對抗帝國主義侵略,而在相互同情與共同理想之結合下,團結一致併肩作戰之關係; 願公開正式宣告其團結之精誠,及為其自 關鍵字廣告衛而抵禦外來武裝攻擊之共同決心,俾使任何潛在之侵略者不存有任一締約方在西太平洋區域立於孤立地位之妄想;並願加強兩國為維護和平與安全而建立集體防禦之現有努力,以待西太平洋區域更廣泛之區域安全制度之發展: 茲議定下列各條款: The Parties to this Treaty, Reaffirming their faith in the purposes and principles of the Charter of the United Nations and their desire to live in peace with all peoples and all Governments, and desiring to strengthen the fabric of peace in the West Pacific Area, Recalling with mutual pride the relationship which brought their two peoples together in a common bond of sympathy and mutual ideals to fight side by side against irnperialist aggression during the last war, Desiring to declare publicly and formally their sense of unity and their common determination to defend themselves against external armed attack, so that no potential aggressor could be under the illusion that either of them stands alone in 澎湖民宿the West Pacific Area, and Desiring further to strengthen their present efforts for collective defense for the preservation of peace and security pending the development of a more comprehensive system of regional security in the West Pacific Area, Have agreed as follows: 【第一條】 本條約締約方承允依照聯合國憲章之規定,以不危及國際和平、安全與正義之和平方法,解決可能牽涉兩國之任何國際爭議,並在其國際關係中,不以任何與聯合國宗旨相悖之方式,作武力之威脅或使用武力。 Article 1 The Parties undertake, as set forth in the Charter of the United Nations, to settle any international dispute in which they may be involved by peaceful means in such a manner that international peace, security and justice are not endangered and to refrain in their international relations from the threat or use of force in any manner inconsistent with the purposes of the United Nations. 【第二條】 為期更有效達成本條約之目的起見,締約方將個別並聯合以自助及互助之方式?烤肉A維持並發展其個別及集體之能力,以抵抗武裝攻擊,及由國外指揮之危害其領土完整與政治安定之共產顛覆活動。 Article 2 In order more effectively to achieve the objective of this Treaty, the Parties separately and jointly by self-help and mutual aid will maintain and develop their individual and collective capacity to resist armed attack and communist subversive activities directed from without against their territorial integrity and political stability. 【第三條】 締約方承允加強其自由制度,彼此合作,以發展其經濟進步與社會福利,並為達到此等目的,而增加其個別與集體之努力。 Article 3 The Parties undertake to strengthen their free institutions and to cooperate with each other in the development of economic progress and social well-being and to further their individual and collective efforts toward these ends. 【第四條】 締約方將經由其外交部部長或其代表,就本條約之實施隨時會商。 Article 4 The Parties, through their Foreign Ministers or their deputies, will co 烤肉食材nsult together from time to time regarding the implementation of this Treaty. 【第五條】 每一締約方承認對在西太平洋區域內任一締約方領土之武裝攻擊,即將危及其本身之和平與安全。茲並宣告將依其憲法程序採取行動,以對付此共同危險。 任何此項武裝攻擊及因而採取之一切措施,應立即報告聯合國安全理事會。此等措施應於安全理事會採取恢復並維持國際和平與安全之必要措施時予以終止。 Article 5 Each Party recognizes that an armed attack in the West Pacific Area directed against the territories of either of the Parties would be dangerous to its own peace and safety and declares that it would act to meet the common danger in accordance with its constitutional processes. Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall be immediately reported to the Security Council of the United Nations. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security. 【第六條】 為適用於第二條及第五條之目的,所 辦公室出租有「領土」等辭,就中華民國而言,應指台灣與澎湖;就美利堅合眾國而言,應指西太平洋區域內在其管轄下之各島嶼領土。第二條及第五條之規定,並將適用於經共同協議所決定之其他領土。 Article 6 For the purposes of Articles 2 and 5, the terms "territorial" and "territories" shall mean in respect of the Republic of China , Taiwan and the Pescadores; and in respect of the United States of America , the island territories in the West Pacific under its jurisdiction. The provisions of Articles 2 and 5 will be applicable to such other territories as may be determined by mutual agreement. 【第七條】 中華民國政府給予,美利堅合眾國政府接受,依共同協議之決定,在台灣澎湖及其附近,為其防衛所需要而部署美國陸海空軍之權利。 Article 7 The Government of the Republic of China grants, and the Government of the United States of America accepts, the right to dispose such United States land, air, and sea forces in and about Taiwan and the Pescadores as may be required for their defense, as determined by mutual agreement. 【第 房屋出租八條】 本條約並不影響,且不應被解釋為影響,締約方在聯合國憲章下之權利及義務,或聯合國為維持國際和平與安全所負之責任。 Article 8 This Treaty does not affect and shall not be interpreted as affecting in any way the rights and obligations of the Parties under the Charter of the United Nations or the responsibility of the United Nations for the maintenance of international peace and security. 【第九條】 本條約應由中華民國與美利堅合眾國各依其憲法程序予以批准,並將於在台北互換批准書之日起發生效力。 Article 9 This Treaty shall be ratified by the Republic of China and the United States of America in accordance with their respective constitutional processes and will come into force when instruments of ratification thereof have been exchanged by them at Taipei . 【第一○條】 本條約應無限期有效。任一締約方得於廢約之通知送達另一締約方一年後予以終止。 Article 10 This Treaty shall remain in force indefinitely. Either Party may terminate it one year after notice has been given to the other party. 為此,下開各全權代表 買屋爰於本條約簽字,以昭信守。 本條約用中文及英文各繕二份。 中華民國四十三年十二月二日訂於華盛頓。 公曆一千九百五十四年 中華民國代表: 葉公超 (簽字) 美利堅合眾國代表: 杜勒斯 (簽字) IN WITNESS WHEREOF, The undersigned Plenipotentiaries have signed this Treaty. DONE in duplicate, in the Chinese and English languages, at Washington on this Second day of the Twelfth month of the Forty-third Year of the Republic of China, corresponding to the Second day of December of the Year One Thousand Nine Hundred and Fifty-four. For the Republic of China : GEORGE K.C. YEH For the United States of America : JOHN FOSTER http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=Y0010095 Exchange of Notes Constituting an Agreement between the United States of America and the Republic of China Relating to the Mutual Defense Treaty of 2 December 1954 Done at Washington 10 December 1954 I The Secretary of State to the Chinese Minister of Foreign Affairs DEPARTMENT OF STATE WASHINGTON December 10, 1954 Excellenc 網路行銷y: I have the honor to refer to recent conversations between representatives of our two Governments and to confirm the understandings reached as a result of those conversations, as follows: The Republic of China effectively controls both the territory described in Article 6 of the Treaty of Mutual Defense between the Republic of China and the United States of America signed on December 2, 1954, at Washington and other territory. It possesses with respect to all territory now and hereafter under its control the inherent right of self-defense. In view of the obligations of the two Parties under the said Treaty and of the fact that the use of force from either of these areas by either of the Parties affects the other, it is agreed that such use of force will be a matter of joint agreement, subject to action of an emergency character which is clearly an exercise of the inherent right of self-defense. Military elements which are a product of joint effort and contribution by the two Parties will not be removed from the territories described in Article 6 to a degree which woul 烏來溫泉d substantially diminish the defensibility of such territories without mutual agreement. Accept, Excellency, the assurances of my highest consideration. John Foster Dulles Secretary of State of the United States of America His Excellency George K. C. Yeh Minister for Foreign Affairs of the Republic of China [ English Text of Note II ] December 10, 1954 Excellency: I have the honor to acknowledge the receipt of Your Excellency's Note of today's date, which reads as follows: [See note I] I have the honor to confirm, on behalf of my Government, the understanding set forth in Your Excellency's Note under reply. I avail myself of this opportunity to convey to Your Excellency the assurances of my highest consideration. George K. C. Yeh Minister for Foreign Affairs of the Republic of China His Excellency John Foster Dulles Secretary of State of the United States of America 【相關文件】 第二代〈美日安保條約〉 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 裝潢  .

oiegbfjjqn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          延恩侯與陳水扁 st1\:*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}雖然是共和時代,但不可思議的是,民國體制中還有世襲的有給職官位,那就是作為祭孔「大成至聖先師奉祀官」的孔子後代。 聯合報有這樣的?新成屋O載:內政部已經完成「奉祀官制度修正案」大成至聖奉祀官制度仍將維持,並由嫡長子繼任「主祀」、取消「從祀」,且未來孔家之後如僅生一女,可由 廬山住宿女子繼任奉祀官。 孔廟除主祀奉祀官有「四配」,分別是亞聖孟子、宗聖曾子、父聖顏回、述聖子思子。每年於祭孔時於崇聖祠陪同擔任奉祀官。四配中,顏回後裔未隨政府來台,述聖後?廬山飯店h由孔維寧擔任,由於同屬孔家,並未支薪。但現任亞聖孟子第75代奉祀官孟祥協與宗聖曾子第74代奉祀官曾憲禕每月所支領的「簡任」官13萬元的待遇,仍將維持,自下一代起才改為榮譽的無給職。而幾年 廬山溫泉前,孔德成過世後,繼任的孔子後代就婉拒支薪了。這算是符合潮流與社會期待。 像這種超越「朝代」給官位的還有另外一個例子:延恩侯。 根據《紫禁城的黃昏》一書,1924年,末代皇帝恭宗溥儀的英國老師莊士敦偶然看到一 花蓮旅遊份宮門抄,上面寫著「朱侯今天去明陵祭祖;延恩侯完成了祭掃明陵的使命,回來向皇上謝恩。」 莊士敦經過打聽才知道,所謂「延恩侯」,就是明朝皇帝朱元璋的後裔朱煜勳。朱煜勳按照規定每年兩次祭掃十三陵。現在雖然清朝滅亡了,但延 花蓮民宿恩侯還是清朝的遺臣,還在按原來的規矩例行公事,並從紫禁城裏領取微薄的津貼,根據莊士敦的說明,其數額約略能補貼車馬支出,平時是沒有奉祿的。因此,莊士敦想拜訪朱煜勳,他卻極力推辭,因為非常貧窮,家徒四壁。連進宮的朝服都是向他人借的。朱煜勳的相片 吉安民宿就是莊士敦拍的。莊士敦走訪,發覺的確如此。 清軍入關後,因擔心朱氏家族死灰復燃,便大事殺戮。這點完全拷貝了中國傳統改朝換代的手法,也類似「中華台北」在台灣2008年的政權轉換。清朝不僅撲滅南明殘餘力量,且徹底肅清其他朱姓諸王,幾乎沒有誰逃過大浩劫。康熙年間,清廷忽然想 花蓮住宿起應該善待前朝後裔,以示皇恩浩蕩。於是,派員訪求朱氏,找到朱之璉封予一等延恩侯,為清朝的二王三恪。據說此人是朱元璋第十三子代王朱桂的後裔。據稱其祖先代王朱彝監洪承疇軍於松山,洪承疇兵敗後,朱彝與其侄朱文元被俘投降。歸化隸屬滿清八旗中的「鑲白旗」。雍正年間朱之璉任正定知府,受封為一等延恩侯屬 花蓮民宿於上三旗的「正白旗」。末代一等延恩侯後來還追隨清室去了滿洲。 如何對待前任(或前朝),需具備細膩的政治智慧,相對於清對明的延恩侯,馬對扁的手法則完全不同。 【相關閱讀】 制度變革/奉祀官改無給職 可有女官 誰接奉祀官? 次子或長孫 刪奉祀官預算 當年數度攻防 奉祀官/孔家婉拒支薪已多年 孔子第79代嫡長孫壓力大 孔垂長 酒店經紀禿髮  .

oiegbfjjqn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          654號解釋,會破功? 【Comment】 The Constitutional Court made its decision. The detainees have the constitutional right to meet and discuss with his or her layer in secret. It is the basic feature of democracy that all people should have the right to access a fair trial. It is so simple and fundamental. Pity, Taiwan judicial branch cares not the due process of law for the court martial practice since 1945 allies’ occupation as well as 38-year long martial law. However, according to Minister of Justice Statement later, the Minister Wang, insists the prosecutor still hold the power to record talk between detainee and lawyer in the detention under some circumstances. It seems that a minister is beyond the decision of the Constitution Court. She was a famous human right lawyer before being the minister. If the decision of the Constitutional Court is not final, if administer branch c 酒店打工ould find many other regulations detour the decision... 其實,羈押時此事違憲的邏輯很簡單。法庭,以意見或立場不同的「控方」與「辯方」,以及中立的、聽訟的「法官」組成。檢方與「辯方」只是平等的兩造,檢方只是代表社會法益的「控方」而已,是兩造之一,不是高高在上的二號法官。檢方高高在上與法官齊肩,那是佔領區軍事法庭(court martial)--行政、立法、司法三權集中在佔領當局--的特徵也是遺緒。當然,法官不斷斥責辯方,等於幫著檢方,這也是不公平的打法。因為邏輯這樣基本與單純,所以此次憲法會議做出「違憲結論」,基本上是無庸置疑的,除非大法官失心。因此,大法官只提出「協同意見書」(就是,結論一樣下補充推論),而不是「不同意見書」(即,提出不同結論與不同推論)。以扁案而言,扁的行為令人痛心甚至厭惡,這是個人的選擇。但是,扁是否接受公平待遇,就是台灣社會是否接受公平待遇的試金石。所以該關心,如此而已。但重點有二:一 賣屋、既然違憲,大法官會議卻允許法務部2009.05.01才停止。考慮停止錄音錄影,並無執行上的困難,故大法官未「立即禁止」錄音錄影,實無正當理由。但,這是大法官事緩則圓的習慣。二、法務部隨後的聲明是遵照大法官解釋,此事已經決定於2009.02.05停止實施(此舉比大法官嚴格且快速)。但又私下加了一條:若檢察官、法官認為有必要(湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人),還是可以命令看守所錄音錄影,只是不能做為呈堂證據。這樣一來,等於是「控方」(檢察官)的命令凌駕於憲法法院的解釋文。654號解釋,因此破功!佔領當局的習慣,又蠢蠢欲動嗎? 台灣第一口官煤清國井 填水泥停車 ■自由(2009.01.18) 大法官〈釋字第654號〉解釋司法院新聞稿  司法院大法官於九十八年一月二十三日舉行之第一三三四次會議中,就麥0懷為違反貪污治罪條例案件,聲明異議,認臺灣板橋地方法院九十七年度聲字第四三七0號刑事裁定,所適用之看守所組織通則第一條第二項及羈押法第二十三條 代償、第二十八條規定,違反憲法第八條正當程序原則之要求,侵害憲法保障受辯護人協助之權利,聲請解釋暨暫時處分案,作成釋字第六五四號解釋。 解釋文 羈押法第二十三條第三項規定,律師接見受羈押被告時,有同條第二項應監視之適用,不問是否為達成羈押目的或維持押所秩序之必要,亦予以監聽、錄音,違反憲法第二十三條比例原則之規定,不符憲法保障訴訟權之意旨;同法第二十八條之規定,使依同法第二十三條第三項對受羈押被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊,得以作為偵查或審判上認定被告本案犯罪事實之證據,在此範圍內妨害被告防禦權之行使,牴觸憲法第十六條保障訴訟權之規定。前開羈押法第二十三條第三項及第二十八條規定,與本解釋意旨不符部分,均應自中華民國九十八年五月一日起失其效力。看守所組織通則第一條第二項規定:「關於看守所羈押被告事項,並受所在地地方法院及其檢察署之督導。」屬機關內部之行政督導,非屬執行監聽、錄音之授權規定,不生是否違憲之問題。聲請人就上開羈押法第二十 東森房屋三條第三項及第二十八條所為暫時處分之聲請,欠缺權利保護要件,應予駁回。 解釋理由書 憲法第十六條規定人民有訴訟權,旨在確保人民有受公平審判之權利,依正當法律程序之要求,刑事被告應享有充分之防禦權,包括選任信賴之辯護人,俾受公平審判之保障。而刑事被告受其辯護人協助之權利,須使其獲得確實有效之保護,始能發揮防禦權之功能。從而,刑事被告與辯護人能在不受干預下充分自由溝通,為辯護人協助被告行使防禦權之重要內涵,應受憲法之保障。上開自由溝通權利之行使雖非不得以法律加以限制,惟須合乎憲法第二十三條比例原則之規定,並應具體明確,方符憲法保障防禦權之本旨,而與憲法第十六條保障訴訟權之規定無違。受羈押之被告,其人身自由及因人身自由受限制而影響之其他憲法所保障之權利,固然因而依法受有限制,惟於此範圍之外,基於無罪推定原則,受羈押被告之憲法權利之保障與一般人民所得享有者,原則上並無不同(本院釋字第六五三號解釋理由書參照)。受羈押被告因與外界隔離,唯有透過與辯護人接見時,在不受干 西裝預下充分自由溝通,始能確保其防禦權之行使。羈押法第二十三條第三項規定,律師接見受羈押被告時,亦有同條第二項應監視之適用。該項所稱「監視」,從羈押法及同法施行細則之規範意旨、整體法律制度體系觀察可知,並非僅止於看守所人員在場監看,尚包括監聽、記錄、錄音等行為在內。且於現行實務運作下,受羈押被告與辯護人接見時,看守所依據上開規定予以監聽、錄音。是上開規定使看守所得不問是否為達成羈押目的或維持押所秩序之必要,予以監聽、錄音,對受羈押被告與辯護人充分自由溝通權利予以限制,致妨礙其防禦權之行使,已逾越必要程度,違反憲法第二十三條比例原則之規定,不符憲法保障訴訟權之意旨。惟為維持押所秩序之必要,於受羈押被告與其辯護人接見時,如僅予以監看而不與聞,則與憲法保障訴訟權之意旨尚無不符。羈押法第二十八條規定:「被告在所之言語、行狀、發受書信之內容,可供偵查或審判上之參考者,應呈報檢察官或法院。」使依同法第二十三條第三項對受羈押被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊,得以作為偵查或審判上認定被告本案犯罪事 住商房屋實之證據,在此範圍內妨害被告防禦權之行使,牴觸憲法保障訴訟權之規定。前開羈押法第二十三條第三項及第二十八條規定,與本解釋意旨不符部分,均應自九十八年五月一日起失其效力,俾兼顧訴訟權之保障與相關機關之調整因應。如法律就受羈押被告與辯護人自由溝通權利予以限制者,應規定由法院決定並有相應之司法救濟途徑,其相關程序及制度之設計,諸如限制之必要性、方式、期間及急迫情形之處置等,應依本解釋意旨,為具體明確之規範,相關法律規定亦應依本解釋意旨檢討修正,併此指明。看守所組織通則第一條第二項規定:「關於看守所羈押被告事項,並受所在地地方法院及其檢察署之督導。」乃係指看守所為執行羈押之場所,看守所之職員僅實際上負責羈押之執行。其執行羈押於偵查中仍依檢察官之指揮,審判中則依審判長或受命法官之指揮(刑事訴訟法第一百零三條參照)。而看守所組織通則係有關負責執行羈押之看守所組織編制、內部單位掌理事項、人員編制與執掌等事項之組織法,其第一條第二項僅在說明法院或檢察官併具指揮執行羈押之法律地位,純屬機關內部之行政督導,非屬執行監聽、錄音?建築設計妤藍v規定,不生是否違憲之問題。本件聲請人因涉嫌違反貪污治罪條例第四條第一項第五款之罪,業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於九十七年十一月三日提起公訴,並於同月六日移審後,已由臺灣板橋地方法院法官於同日諭知交保候傳。聲請人聲請宣告定暫時狀態之暫時處分,核與本院釋字第五八五號及第五九九號解釋意旨不符,顯然欠缺權利保護要件。故聲請人就上開羈押法第二十三條第三項、第二十八條所為暫時處分之聲請,應予駁回。 該次會議由司法院院長賴大法官英照擔任主席,大法官謝在全、徐璧湖、林子儀、許宗力、許玉秀、林錫堯、池啟明、李震山、蔡清遊、黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民出席,秘書長謝文定列席。會中通過之解釋文、解釋理由書;葉大法官百修、李大法官震山、許大法官玉秀、許大法官宗力、陳大法官新民分別提出之協同意見書,均經司法院以院令公布。 附(一)葉大法官百修提出之協同意見書。(二)李大法官震山提出之協同意見書。(三)許大法官玉秀提出之協同意見書。(四)許大法官宗力提出之協同意見書。(五)陳大法官新民提出之協同意見書。(六)本件麥0懷聲請案之事實摘要。 新成屋 釋憲文:http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=654 新聞稿:http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/uploadfile/C100/654新聞稿.doc 針對司法院釋字第654號解釋聲明稿一、本部王部長97年12月3日早已指示成立矯正法規研修專案小組,預定兩個月內完成羈押法修正草案,其中已對司法院釋字第654號解釋之內容多次研議【轉引註:654號在2009.01.23才出來,似有語病。應說「所述及之內容」】,羈押法第23條第3項及第28條亦在研修範圍。目前已召開21次研修會議,另預訂98年2月6日舉辦跨部會研商監獄行刑法及羈押法修正草案會議,期能廣納各界意見,對羈押被告訴訟權作最完善之規劃設計,並對過時之矯正法規條文全面體檢,建構我國更周全之刑事矯正法制,以符合保障人權之理念。二、為配合司法院釋字第654號解釋,宣告羈押法第23條第3項及第28條有關受羈押被告與辯護人接見時監聽、錄音部分措施違憲,應自98年5月1日起失其效力,惟本部已於今日,函請各檢察機關自98年2月5日起(配合行政聯繫作業時間),就偵查中羈押並禁止接見通信之被告,依下列措施辦理:(一)有關羈押法第23條部分?系統傢俱G看守所於被告接見辯護人時不監聽、錄音、錄影。但檢察官如認被告與辯護人有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者,得依刑事訴訟法第34條但書及第105條第3、4項規定,以書面載明期間,指揮看守所對於被告接見辯護人時為監聽、錄音或記錄等行為。(二)有關羈押法第28條部分:看守所依本條所陳報之資料,除經檢察官、法官依刑事訴訟法第34條但書及第105條第3、4項規定指揮對於被告接見辯護人時為監聽、錄音或記錄之個案外,不得以該被告與辯護人接見時所獲得之資訊,作為偵查或審判上認定被告本案犯罪事實之證據。三、另針對審判中羈押並禁止接見通信之被告,本部亦將另行函請司法院秘書長轉知所屬各級法院,未來看守所除經法官依刑事訴訟法第34條但書及第105條第3、4項規定指揮對於被告接見辯護人時為監聽、錄音或記錄者外,不再於被告接見辯護人時辦理上述措施。四、本部亦將函請所屬矯正機關,自98年2月5日起配合偵查及審判機關之上述措施辦理。 http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=147345&ctNode=79&mp=001 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租屋  .

oiegbfjjqn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()